Работа в вашем городе

В соответствии с п. 5 ст. 24 Кодекса профессиональной этики адвоката участниками дисциплинарного производства при рассмотрении его в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации предоставляются равные прав:

Изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии;
Высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности
Дать оценку деятельности адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
Выразить мнение о качестве юридической помощи в данном субъекте Российской Федерации

Вопрос из теста: Тест на статус адвоката.

Еще вопросы:

Какой из перечисленных вариантов НЕ относится к предусмотренным в п. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката вариантам решения, принимаемого Советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации по дисциплинарному производству?

В соответствии с п. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката прекращение дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией, невозможно, если:

В соответствии с п. 1.1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката в решении Совета по дисциплинарному производству о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката обязательно должно содержаться следующее обстоятельство:

В соответствии с п. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката решение Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в следующий орган:

В соответствии с п. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката решение Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано только в связи: