|
Рассуждение: «Свидетель был на месте преступления или он находился в машине Установлено, что свидетеля в машине не было Значит, он находился на месте преступления» является:
- неправильной аналогией
- неправильным, поскольку в первой посылке представлены не все альтернативы
- правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения
- правильным простым категорическим силлогизмом
Еще вопросы:
|
| |