Работа в вашем городе



В соответствии с Методическими рекомендациями для представителя адвокатской палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката, утвержденными Советом ФПА РФ от 16.05.2017, представитель адвокатской палаты в ходе производства следственных действий (обыска, выемки, осмотра) в отношении адвоката вправе:

  • Знакомиться с постановлением суда о проведении в жилых и служебных помещениях, используемых адвокатом для осуществления адвокатской деятельности, обыска, осмотра и выемки, а также снимать с него копии своими техническими средствами или выписывать необходимые;
    Приносить свои возражения на действия следователя как в ходе производства следственных действий (обыска, выемки, осмотра), так и по его окончании в протоколе следственных действий;
    Общаться с адвокатом, в жилом или служебном помещении которого производится обыск, выемка, осмотр в целях определения защищаемых адвокатской тайной предметов и документов и недопущения их разглашения;
    Знакомиться с предметами, документами и сведениями, которые могут содержать адвокатскую тайну, до того как следователь ознакомится с ними, с целью отсеивания явно не относимых к предмету обыска (выемки, осмотру) и обеспечения конфиденциальности сведений, составляющих адвокатскую тайну, а также высказывать позицию по вопросу о возможности или невозможности их изъятия;
    Знакомиться с протоколом следственного действия и приносить на него свои замечания;
    Обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, которые ограничили или сделали невозможным реализацию представителем адвокатской палаты своих функций по обеспечению неприкосновенности предметов и документов, составляющих адвокатскую тайну, а также в случаях, когда в нарушение законодательного запрета (ч. 2 ст. 450.1 УПК РФ) следователь допустил видео-, фото- и иную фиксацию материалов адвокатских производств в той их части, которая составляет адвокатскую тайну
  • Задавать вопросы следователю, проводящему обыск, осмотр и выемку;
    Общаться с понятыми, присутствующими при проведении следственного действия

Вопрос из теста: Тест на статус адвоката 359 вопросов.

Еще вопросы:
В Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2015 «Дело «Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации» (жалоба N 5678/06) указано: «В связи с этим Европейский Суд напоминает, что в делах, касающихся адвокатов, посягательство на профессиональную тайну адвоката может иметь последствия для [...] и, соответственно, для прав, гарантированных статьей 6 Конвенции» (вставьте пропущенную фразу):

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008 «Дело «Мирилашвили против Российской Федерации» (жалоба N 6293/04) посвящено, в частности, жалобе заявителя на:

В Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2008 «Дело «Мирилашвили против Российской Федерации» (жалоба N 6293/04) указано: «Такое толкование Уголовно-процессуального кодекса являлось ошибочным: статья 86 Уголовно-процессуального кодекса [Российской Федерации], на которую ссылался суд, закрепляла, что сторона защиты имела право допрашивать [...], и представить результаты этого допроса в суд в качестве доказательств» (вставьте пропущенную фразу)

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2014 «Дело «Матыцина против России (Matytsina v. Russia)» (жалоба N 58 428/10) посвящено, в частности, жалобе заявителя на:

В Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 «Дело «Матыцина против России (Matytsina v. Russia)» (жалоба N 58 428/10) указано: «Таким образом, защита не имела возможности «активно защищаться»: защита не имела возможности [...] и, в любом случае, заключение «специалиста» имело бы меньший вес, нежели заключение «эксперта» (вставьте пропущенную фразу):






Написать комментарий


Как к Вам обращаться: Адрес электронной почты: Ваше сообщение: